Button
Are you sure that you want to delete filter?
Yes
No
You must choose a filter!
Close
Button
You will save filter data!
or
|
Existing filter name:
|
|
Shrani
|
Cancel
Button

please wait ...
Opremljati dom: Trgovina / Arhitekt
Thread
(Posts 1 to 3 from 3,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
|
...in potem je odgovor prišel skoraj sam od sebe. Potreboval sem tisto BISTVO, eno stvar, ki bi opisala, v čem se najbolj razlikujemo od prodajnih salonov s pohištvom. Na poti v pisarno se srečam z Lučko, prijateljico in sodelavko, s katero vsak s svojim doprinosom realizirava, da vaše želje postanejo dom. "Ej, mam eno novico glede tetke XY, sej ne vem ali je dobra ali slaba, najbrž oboje", mi pravi, ko pred vstopom v pisarno spijeva najprej eno kavo, da prideva k sebi. "No pa povej!" "Saj veš, da imava že ves čas občutek, da ne ve, če si sploh želi tiste prenove. Danes na sestanku sem ji rekla, da jo kot Lučka in ne kot arhitektni biro vprašam, če si v resnici sploh želi prenovo in prizidek, ker se obetajo kar visoki stroški in cel kup papirologije". Po daljšem premoru, je iz nje izbruhnilo, da v resnici sploh več ne želi živeti v tisti hiši in tistem okolišu. "Torej se z družino raje pogovori o selitvi in opusti projekt, ki ne pelje nikamor, če se tukaj ne počutiš več dobro." Najini nesojeni stranki je ob tem neskončno odleglo in lahko svoj čas nameni iskanju novega doma. Na vprašanje, kaj si mislim o njeni potezi, sem odgovoril, da je to najboljša možna rešitev projekta in sem ponosen nanjo. Sicer sva ostala brez projekta, vendar pa je to edina možna rešitev v etičnem smislu. Stranka je dobila najugodnejšo rešitev, v tem primeru zastonj. Arhitekti večinoma delujemo v skladu z etiko. Poskušamo se poistovetiti z naročniki, z njihovimi bivalnimi navadami in posebnimi željami. Naredimo si predstavo, kako bodo živeli v prostoru, ki jim ga ustvarjamo. V tem času, ko plačilo že dolgo ni več motivacija in so projekti vse redkejši, je toliko pomembneje dejansko zadovoljiti naročnika, ga osrečiti. Trenutno je največja nagrada, ko preneseš projekt iz monitorja v dejansko stvarnost in vidiš zadovoljne obraze, ki v njej bivajo. Zato še vedno vztrajamo v tem lepem poklicu negotove prihodnosti. In kadar pomislim na "redno" službo z zagotovljeno plačo, se hitro spomnim na svoje začetke pred 13 leti, ko sem se poskusil kot svetovalec v trgovinah s pohištvom. Čeprav je šlo v resnici za precej nobel pohištvene salone, dobro plačo in lagodno delo, sem po letu in nekaj mesecih zaključil "kariero". Tam ni nobene morale in etike, tam prenehaš biti arhitekt (zato je najbrž velika večina svetovalcev ekonomistov). Potrošnika že ob prihodu slečeš do golega, poiščeš morebitne šibke točke in oceniš, koliko je pripravljen potrošiti. Ko ga navdušiš za stvari, ki jih dejansko ne potrebuje in zapravi še več kot je nameraval, greš lahko po službi s šefom na pivo. Potrebuješ ga za lajšanje vesti in tesnobnega občutka, ker stranki nisi ponudil optimalne rešitve za optimalno ceno. Da to v trgovini dejansko tudi ni mogoče, je drugotnega pomena. Kljub temu sem pridobil tudi pozitivne izkušnje, ocenjevanje strank pa sedaj lahko koristno uporabim v njihov prid. Ljudje ne povedo ravno vsega, česar si želijo, zato je dobro, če kako njihovo željo tudi "uganeš". Epilog: Milka je privlačna in okusna čokolada, kljub temu pa je del koncerna, ki svoje produkte pripravlja iz genetsko spremenjenih živil in mnogih ojačevalcev okusa, ki so zdravju škodljivi. Zato raje kupujem Gorenjka čokolado, ki je prav tako dobra in zadnje čase izredno lično zapakirana, pa čeprav je malce dražja. Dolgoročno bom prav gotovo profitiral. www.qstudio.si
|
|
23.10.13 at 15:22
RE: jure.janzekovic
...in potem je odgovor prišel skoraj sam od sebe. Potreboval sem tisto BISTVO, eno stvar, ki bi opisala, v čem se najbolj razlikujemo od prodajnih salonov s pohištvom. Na poti v pisarno se srečam z Lučko, prijateljico in sodelavko, s katero vsak s svojim doprinosom realizirava, da vaše želje postanejo dom. "Ej, mam eno novico glede tetke XY, sej ne vem ali je dobra ali slaba, najbrž oboje", mi pravi, ko pred vstopom v pisarno spijeva najprej eno kavo, da prideva k sebi. "No pa povej!" "Saj veš, da imava že ves čas občutek, da ne ve, če si sploh želi tiste prenove. Danes na sestanku sem ji rekla, da jo kot Lučka in ne kot arhitektni biro vprašam, če si v resnici sploh želi prenovo in prizidek, ker se obetajo kar visoki stroški in cel kup papirologije". Po daljšem premoru, je iz nje izbruhnilo, da v resnici sploh več ne želi živeti v tisti hiši in tistem okolišu. "Torej se z družino raje pogovori o selitvi in opusti projekt, ki ne pelje nikamor, če se tukaj ne počutiš več dobro." Najini nesojeni stranki je ob tem neskončno odleglo in lahko svoj čas nameni iskanju novega doma. Na vprašanje, kaj si mislim o njeni potezi, sem odgovoril, da je to najboljša možna rešitev projekta in sem ponosen nanjo. Sicer sva ostala brez projekta, vendar pa je to edina možna rešitev v etičnem smislu. Stranka je dobila najugodnejšo rešitev, v tem primeru zastonj. Arhitekti večinoma delujemo v skladu z etiko. Poskušamo se poistovetiti z naročniki, z njihovimi bivalnimi navadami in posebnimi željami. Naredimo si predstavo, kako bodo živeli v prostoru, ki jim ga ustvarjamo. V tem času, ko plačilo že dolgo ni več motivacija in so projekti vse redkejši, je toliko pomembneje dejansko zadovoljiti naročnika, ga osrečiti. Trenutno je največja nagrada, ko preneseš projekt iz monitorja v dejansko stvarnost in vidiš zadovoljne obraze, ki v njej bivajo. Zato še vedno vztrajamo v tem lepem poklicu negotove prihodnosti. In kadar pomislim na "redno" službo z zagotovljeno plačo, se hitro spomnim na svoje začetke pred 13 leti, ko sem se poskusil kot svetovalec v trgovinah s pohištvom. Čeprav je šlo v resnici za precej nobel pohištvene salone, dobro plačo in lagodno delo, sem po letu in nekaj mesecih zaključil "kariero". Tam ni nobene morale in etike, tam prenehaš biti arhitekt (zato je najbrž velika večina svetovalcev ekonomistov). Potrošnika že ob prihodu slečeš do golega, poiščeš morebitne šibke točke in oceniš, koliko je pripravljen potrošiti. Ko ga navdušiš za stvari, ki jih dejansko ne potrebuje in zapravi še več kot je nameraval, greš lahko po službi s šefom na pivo. Potrebuješ ga za lajšanje vesti in tesnobnega občutka, ker stranki nisi ponudil optimalne rešitve za optimalno ceno. Da to v trgovini dejansko tudi ni mogoče, je drugotnega pomena. Kljub temu sem pridobil tudi pozitivne izkušnje, ocenjevanje strank pa sedaj lahko koristno uporabim v njihov prid. Ljudje ne povedo ravno vsega, česar si želijo, zato je dobro, če kako njihovo željo tudi "uganeš". Epilog: Milka je privlačna in okusna čokolada, kljub temu pa je del koncerna, ki svoje produkte pripravlja iz genetsko spremenjenih živil in mnogih ojačevalcev okusa, ki so zdravju škodljivi. Zato raje kupujem Gorenjka čokolado, ki je prav tako dobra in zadnje čase izredno lično zapakirana, pa čeprav je malce dražja. Dolgoročno bom prav gotovo profitiral. www.qstudio.si
Hehe, dobro napisano, vred z zaključkom! Moje izkušnje z arhitekti so malce drugačne ... občutek imam, da večina ljudi vzame arhitekta le takrat, ko ga mora zaradi takih in drugačnih predpisov. V ostali primerih pa smo Slovenci prepričani, da ne bomo plačevali nekih dragih arhitektov z dragimi idejami, za nekaj, kar lahko naredimo sami. Ko sem sam razmišljal o notranjem arhitektu, torej o nekom, ki bi mi pomagal pri izrisu pohištva, postavitvi svetil, ipd ... sem imel v prvi sliki pred seboj ceno. Najmanj so mi bili všeč tisti, ki za svojo storitev zaračunavajo npr. 10 % od vrednosti investicije, najbolj pa tisti, ki svoje delo zaračunavajo po urah. Koliko ur ocenjuješ, da imaš dela s tem, koliko imaš na uro - in to je to. Všeč so mi tudi spletne strani arhitektov, ki ponujajo izris sobe/kuhinje za nek pavšal, ki običajno ne presega cene 100 - 200 EUR. Toliko sem namreč sam še pripravljen plačati predvsem za IDEJE (npr. kje naj bo svetloba, ne kakšne naj bodo svetilke, kakšne naj bodo barve, ne kakšen naj bo les, ipd), ki jih ima arhitekt, ne potrebujem pa, da mi pove, kje točno naj bo vsaka polička ali vijak. Ni kaj, arhitekti se boste morali sprijazniti, da ste bolj kot umetniki dninarji, ki delajo na uro, tako kot večina izmed nas. Moj predlog torej je, da razmisliš, kaj lahko stranki ponudiš za 100 do 200 EUR (pa tudi če se bo tebi zdela "štanca") in potem poudarjeno tržiš to storitev. In če bo stranka zadovoljna, bo pri tebi naročila še kaj oz. te priporočila še drugim, če pa ne bo, pa si bo rekla, da strošek te slabe izkušnje niti ni bil tako visok.
|
|
25.10.13 at 11:26
RE: Janez
Hehe, dobro napisano, vred z zaključkom! Moje izkušnje z arhitekti so malce drugačne ... občutek imam, da večina ljudi vzame arhitekta le takrat, ko ga mora zaradi takih in drugačnih predpisov. V ostali primerih pa smo Slovenci prepričani, da ne bomo plačevali nekih dragih arhitektov z dragimi idejami, za nekaj, kar lahko naredimo sami. Ko sem sam razmišljal o notranjem arhitektu, torej o nekom, ki bi mi pomagal pri izrisu pohištva, postavitvi svetil, ipd ... sem imel v prvi sliki pred seboj ceno. Najmanj so mi bili všeč tisti, ki za svojo storitev zaračunavajo npr. 10 % od vrednosti investicije, najbolj pa tisti, ki svoje delo zaračunavajo po urah. Koliko ur ocenjuješ, da imaš dela s tem, koliko imaš na uro - in to je to. Všeč so mi tudi spletne strani arhitektov, ki ponujajo izris sobe/kuhinje za nek pavšal, ki običajno ne presega cene 100 - 200 EUR. Toliko sem namreč sam še pripravljen plačati predvsem za IDEJE (npr. kje naj bo svetloba, ne kakšne naj bodo svetilke, kakšne naj bodo barve, ne kakšen naj bo les, ipd), ki jih ima arhitekt, ne potrebujem pa, da mi pove, kje točno naj bo vsaka polička ali vijak. Ni kaj, arhitekti se boste morali sprijazniti, da ste bolj kot umetniki dninarji, ki delajo na uro, tako kot večina izmed nas. Moj predlog torej je, da razmisliš, kaj lahko stranki ponudiš za 100 do 200 EUR (pa tudi če se bo tebi zdela "štanca") in potem poudarjeno tržiš to storitev. In če bo stranka zadovoljna, bo pri tebi naročila še kaj oz. te priporočila še drugim, če pa ne bo, pa si bo rekla, da strošek te slabe izkušnje niti ni bil tako visok.
Se strinjam z Janezom. Napisasno realistično in vredno v razmislek vsem arhitektom.
|
|
28.10.13 at 02:48
RE: Jani Juvancic
Se strinjam z Janezom. Napisasno realistično in vredno v razmislek vsem arhitektom.
Vem, da tako razmišljate, žal... Dejansko to pomeni, da si pripravljen plačati malarju 15 eur na uro, arhitektu od katerega pa pričakuješ, da bo odgovarjal za cel projekt pa 5 eur na uro. Nekdo, ki ti bo zrisal prostor za 100 eur ga ne bo prišel pogledat (kar je neodgovorno), o njem ne bo razmislil, ampak ti bo naredil na prvo žogo (tako kot svetovalec v trgovini). To že po defaultu pomeni slabo storitev. Ideja je proces, znanje, talent in avtorsko delo, predvsem pa ne nastane v trenutku. Če to prenesemo na storitev za katero so Slovenci pripravljeni plačati abnormalne urne postavke, na avtomehanične storitve, tvoj predlog zgleda takole: crknil mi je avto, kaj mi lahko svetuješ za 100 eur? Pogledal bi ti avto, odprl in ti povedal katere dele si zamenjaj. Kajti imeti avto 1 dan na servisu v povprečju pomeni 200 delo in strošek rezervnega dela. V resnici je bilo 3 ure dela in provizija pri zamenajnem delu je cca. 30%, kolikor dobi rabata. Kdo je torej drag? Arhitekti??? In pomembno je kje stoji kaka polica. Če se ti to ne zdi pomembno, potem je bolje da ne kličeš arhitekta, ampak narišeš sam. Predalnik, ki je visok 32 cm in dolg 210 cm s tremi predali izgleda popolnoma drugače, kot 32 cm visok 150 dolg z dvema predaloma. Naj pojasnim, kaj naredi tipičen Slovenec, ki mu je škoda dati za arhitekta: Gre v trgovino z dragim pohištvom, npr. Luster. Tam zagleda krasno omarico za 2500 eur (ki pa mu je predraga), jo fotografira in vpraša arhitekta, če mu jo nariše za 20 eur. Ker je to občutno premalo za 4 ure dela, se je loti sam. S tem se ukvarja dva dni in zapravi svoj prosti čas v vrednosti 200 eur. Omarico seveda prilagodi svojemu prostoru, jo malce zviša, ker bi dodal še eno polico, ki jo potrebuje. Nese skico in fotografijo mizarju. Mizar seveda ni usposobljen za dizajn, oblikovanje in estetiko proporcev, poleg tega pa naredi tako, da mu vzame čim manj časa. Ko je omarica narejena, je sicer podobna tisti iz trgovine, le da izgleda precej grše. Slovenska stanovanja so zato polna neokusnega pohištva zgrešenih proporcev. Tista omarica iz trgovine pa izgleda lepo, ker se je nekdo prekleto potrudil za nejn videz. Razvoj take omarice traja lahko tudi več kot en mesec dela, in zato toliko stane. Morda se vam zdi enaka kot kopija ki jo prodajajo v harviju, vendar to pomeni, da nimate smisla za estetiko, pa nočem biti nesramen. Zase sem naredil krasno omaro iz antracit iverala. Izdelava ni bila draga, izgleda pa super in sicer zato, ker sem jo proporcionalno zdizajniral in dobro premislil kako bodo izvedeni stiki ploskev in kolikšna bo širina niše, da bo le ena polica (če bi bili 2, bi izgledala čudno). Risanje+ideja 6 ur, cena izdelka 400+ddv. V harviju npr. prodajajo kitajske kopije znamenitega stola "Barcelona" arhitekta Mies Van Der Rohe-a za 400 eur, kvalitetna replika pa se dobi nekako od 2500 eur dalje. Stol je videti ogaben, cenen in kitajski. Naj povem, da stane samo izdelava nogic za tak stol cca. 400 eur. Gre za minimalističen fotelj iz leta 1929, ki je še danes zelo pogost v fensi stanovanjih. Replika na sliki Knoll (5200 usd)... Povzetek: Lahko npr. narišem idejni za npr. kuhinjo (3d in tloris+pogled) za 200 eur, samo ne morem garantirati za ta denar kvalitetne izdelave pohištva, načrt mora priskrbeti stranka, izmeriti sama in se zmeniti z mizarjem, ker je celostna storitev sicer med 400-600 eur. Vendar pa za npr. 400 eur dobiš garantirano dober izdelek za dobro ceno in zagotovilo, da bo vse tako kot je treba. Izogneš se napakam, poenostavitvam, ki lahko za davek terjajo slab igled in neuporabnost. V večini primerov stranki prihranim vsaj toliko denarja, kot stane projekt. Za to obljubo stojim z realnimi dejstvi. Odloči pa naj se vsak sam zase. Največ stanejo napake, ki jih nato v svojem prostoru gledaš 10 let. Predstavljaj si da daš za adaptacijo stanovanja 30 000 eur in je slabo izvedeno, ker ti je bilo škoda najeti arhitekta za 2500 eur, ki bi ti lahko še kaj prišparal (čas in denar)
Attached photos
interier8.jpg
barc-knoll.jpg
|
(Posts 1 to 3 from 3,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
Javascript must be enabled to use this form.
Button
Button
Button
Button
Button

please wait ...
|
|