V NLB, Abanki in Unicredit banki so se letos odločili za ponovno vrednotenje nekaterih nepremičnin (v NLB naj bi pregledali približno 4.000 nepremičnin), ki so jih posojilojemalci kot zavarovanje zastavili ob najemu hipotekarnega posojila. Ker se v zvezi s tem pojavljajo številna vprašanja, so pri Zvezi potrošnikov Slovenije preučili dopis NLB in ga komentirali

"Dopis ničesar ne pove o posledicah cenitve za zavarovanje kredita, kar je resna pomanjkljivost, saj pregledane pogodbe določajo, da mora potrošnik med trajanjem pogodbe zagotavljati tisto vrednost nepremičnine, ki je bila dogovorjena ob sklenitvi pogodbe. To pomeni, da lahko banka v primeru padca vrednosti nepremičnine zahteva dozavarovanje kredita, kar bi za veliko potrošnikov lahko pomenilo resen problem. V primeru, da tega ne zmorejo, namreč banka od pogodbe lahko odstopi."

V ZPS zato kreditojemalcem priporočajo, naj od banke pred prihodom cenila pisno zahtevajo pojasnilo o morebitnih posledicah ponovne cenitve nepremičnine za zavarovanje kredita. Mnenje ZPS je, da bi bilo nedopustno, če bi banke zaradi nekakovostnih ocen vrednosti nepremičnin zahtevale zavarovanja ali doplačila od potrošnikov, ki redno odplačujejo svoj kredit.